DACIA LOGAN

[Konfucjusz]

jak ktos ma luksusowe bmw to go nie boli ze ma zwyzke na ubezpieczeniu.
poprostu kolejna rzecz wkalkulowana w koszty posiadania porzadnego samochodu

[Kyokushin]

Moc nie idzie w parze z pojemnością, w polsce OC jest od pojemności w wielu krajach jest normalnie - inaczej.

Camaro 2.8 ma 88 KM.
Audi 2.6 ma 150 KM.
Honda 1.6 ma 160 KM.
Carina 2.0 '94 ma 200 KM
Punto 1.4T ma 140 KM.

Osiągi to również nie pojemność ale stosunek masy do mocy.
Dlatego honda 160 KM ma 1.6 bo jej mała pojemność wystarczy - nie potrzebuje dużego Nm. Audi waży więcej i mimo że ma tyle samo w zasadzie mocy to musi mieć litr pojemności więcej z której to wyniknie więcej Nm żeby je uciągnąć.

Spalanie to również nie pojemność ale masa.
Honda 1.6 160 konna spali tyle samo co a4 V6 2.6L.
Przyspieszenie nawet w hondzie lepsze - znowu masa.
Prędkość maksymalna i elastyczność w audi - większa pojemność inna charakterystyka, większy Nm.

Kwestia silnika i przeznaczenia.

Zwyżka na BMW jest nie w OC ale w AC i wynika z większej 'chodliwości wśród złodziei a nie z tego że BMW ma więcej wypadków .

A jeżeli chodzi o OC - W Warszawie są inne stawki, w sochaczewie inne, w słupsku inne. Co region to inaczej.
Z Punto 1.1 płaciłem za OC 1200 PLN - miałem jakieś symboliczne zniżki.
Teraz płacę 800 - mam więcej zniżek i mieszkam w najdroższym regionie.
Mieszkałbym np w Sochaczewie płaciłbym pewnie z 650 pln.

Na AC składa się kradzieżowość i zniżki które się posiada + wartość auta - każdy ma inne.

[El Logano]

Nie wchodzę w szczegóły anatomii człowieka, ale jestem przekonany, że na czterech kończynach też nie przekraczał tych 40 km/h.

Nie przytoczyłem w swej wypowiedzi malucha, bo to kawał innej historii, proszę więc o rzeczowość

Czynnik ludzki jest PODSTAWOWĄ przyczyną wypadków i to nie tylko tych samochodowych - człowiek nie jest więc taki wspaniały jak by się to mogło wydawać.

A ja wierzę osobom uczonym - to efektami ich pracy dziś jeździmy

Maluchem 120km/h się raczej nie osiągnie, ale czas ludzkiej reakcji będzie taki sam i w maluchu i S-klasie, pozostałe czynniki są oczywiste jak bezpieczeństwo, trakcja itd. itp. Dlatego myślę, że nawet gdybym Bentleyem jeździł, to nie śmigał bym szybciej niż teraz Loganem.

Prawidłowość faktycznie jednak jest taka, że im ktoś młodszy tym mniej ma oleju w głowie na drodze (choć są wyjątki od każdej reguły).

[El Logano]

W Radomiu podczas pokazów też zawinił człowiek, a nie maszyna i to człowiek o najwyższym stopniu wtajemniczenia - to jest właśnie ten brak różnicy, o której mówię - nie ważne czym się jedzie, nawet Kubica może taki błąd popełnić i to bez względu na to czy jedzie BMW, Mercedesem, Fiatem czy Dacia - skutki będą jednak mniej odczuwalne przy 50, 70, 90 km/h niż przy 120-140-150 km/h.

Wielkie współczucie dla rodzin ofiar wypadku. Tragedia na oczach tylu ludzi.

[ZeneC]

[Black Eryk]

W BMW to co jest fajne to RWD - sam mialem sierre i wiem co to za frajda


Proponuje zamknąć temat.

[El Logano]

Tylny napęd daje masę frajdy, to prawda (w pewnych specyficznych warunkach, kiedy nie zagrażamy innym). Chociaż opanowanie nadsterowności jest łatwiejsze od opanowania podsterwoności.

[Konfucjusz]

[sweeper]

[KotSylwester]

Cholernie duża ta szkodowość aż 20zł więcej trzeba płacić rocznie - zwykle 50-60%... to statystycznie jedno bmw rocznie robi więcej szkód o 20zł niż wszystkie pozostałe razem wzięte... więc... Bo jaki procent wszystkich powodujących szkody to BMW?

[sweeper]

[Kyokushin]

Chłopaki nie ma co się o 20 pln kłucić
Ja mam ubezpieczenie w link4 i nie mówili mi nic o żadnej zwyżce za markę, może nie powiedzieli, nie wiem, jak miałem E36 też nie mówili, miałem Punto też nie mówili.
Tak czy siak czy płaciłbym 683 czy 700 czy 800, w skali roku nie robi to różnicy. 20 PLN - jedno wyjście do MacDonalda - mogę sobie odmówić

Apropos wyjątków - one nie obalają zasad! Wyjątki potwierdzają reguły

Za E36 1.8 płaciłem jakoś 700 teraz za 2.8 płacą chyba koło 800. Jaki z tego morał? Lepiej kupić 2.8 i mieć 200KM niż 115KM

Jeszcze raz do ElLogano - jakby różnica 50 - 100 rosła dla ludzi aż tak mocno nie były by realne loty na księżyc. Ani jakiekolwiek loty. Kubica by też nie dał rady jeździć.

Zgodzę się że ryzyko rośnie z prędkością i zgodzę się że i rośnie wykładniczo ale nie taki diabeł straszny jak go malują i nie ma co się wlec i sztucznych korków robić.
Są ograniczenia należy ich z niewielką tolerancją przestrzegać, nie są porobione dla jaj (choć w PL czasami owszem - ale to wyjątki od reguły etc. etc. nie wnikajmy).
Sens jest taki że jazda BMW 3 przy 200 będzie bezpieczniejsza niż corsą przy 150 i to w ogóle nie podlega dyskusji. Ograniczenie ludzkie i błędy człowieka swoją drogą a ograniczenia sprzętowe swoją.
W razie wypadku te 50 nic nie zmienia - i tu i tu dębówka.

W niemczech mają dobre autostrady, na tych na których nie ma ograniczeń ludzie bardzo szybko latają, często koło 250 i wypadków nie ma - dlaczego? Bo są warunki ku temu by latać szybko, tak samo jak pilot F16 nie lata między drzewami tylko też ma warunki ku temu.

W polsce jeżeli chodzi o wypadki - przede wszystkim winę ponoszą drogi oraz niestety mentalność polaków (zesraj sie a nie daj sie - silnikami 0.7 wyprzedzają na siłę, natomiast silnikami 3L jeżdża po 200 na wąskich drogach bo im sie wydaje że wszystko mogą i że mają 3L to złapali Pana boga za buty - owszem wariując się złabpie, na chulajnodze również, po obu stronach są wariaci i trzeba na nich uważać).
Wielkość silnika ani marka ma się nie wiele do tego ile gdzie jest wypadków.
Reasumując - jak ktoś jest normalny zwiększa swoje na przeżycie, a jak do tego ma mocny i szybki samochód - te szanse rosną, gdyż prawdopodobieństwo zaistnienia jego błędu jest mniejsze - lepsze auta sporo błędów wybaczają - szczególnie jeżeli chodzi o trakcję i hamowanie - ale ... wszystko zależy od tego czy jesteśmy wariatami czy nie.

[El Logano]

Renault CLio II z silnikiem 2.0 powodują masę wypadków- to naturalne, są to bardzo szybkie maszyny na torze objeżdżają Jaguary XK8 i prawie doganiają M3, a im szybciej się jeździ, tym więcej się powoduje wypadków.

Zgadzam się jednak co do opinii, że wyjątek potwierdza regułę

[KotSylwester]

Mi za 635csi 3.5l przez mBank wyszło 640zł...

[sweeper]