|
DACIA LOGAN Forum Dyskusyjne Użytkowników DACII LOGAN
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
KotSylwester
Bywalec
Dołączył: 28 Sie 2007
Posty: 72
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Józefów/Warszawa
|
Wysłany: Czw 11:58, 06 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Black Eryk, Masz rację dlatego taksiarze jeżdżą 406, daewoo itp - bezawaryjne auta, komfortowe
Black Eryk - polecam przejechać się BMW w dobrym stanie może być i 15letnia 3, potem wsiądź do nowej Avensis na przykład.. i powiedz które auto było cichce, w którym aucie przyjemniejsze wspomaganie było, sprawniej działał klimatronik.... Albo wsiądź do 15letniego Audi 80, Renault 19, Fiata Croma..
Albo napisz co wyróżnia inne marki spośród innych?
o Wiem! Fiaty wyróżnia awaryjność, Alfy awaryjność i wysokie ceny części, Daewoo wyróżniają twarde plastiki deski... i korozja..
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kyokushin
Gość
|
Wysłany: Czw 13:13, 06 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
A ja jeżdżę codziennie po 4 km do pracy i spowrotem i jeżdżę BMW i na codzień i nie widzę w tym nic dziwnego ani tym bardziej niezwykego
Gdybym miał na ferrari - jeździłbym nim zwyczajnie te 4km do pracy...
Czy coś tę markę wyróżni? Oczywiście - praktycznie każde BMW jest inne wizualnie, wyróżniają się świetną trakcją, rozkładem masy 50:50, sylwetką z tego wynikającą etc etc.
Maybacha też nie widzałem w taksówce, czy to znaczy że jest awaryjny?
Volvo się widzi żadko, saaba też nie - jakoś to czym jeżdżą taksiarze nie jest dla mnie wyznacznikiem 'czegoś' a szczególnie awaryjności.
Choć teraz jak te auta staniały widać e34 na taxi czasami, widziałem raz E39.
P.S.
Mieliśmy Punto i przez 10 lat zepsuł sie tylko alternator i czujnik do wiatraka - więc niewiem czemu wszyscy uważają fiaty za awaryjne.
Ostatnio zmieniony przez Kyokushin dnia Czw 13:20, 06 Wrz 2007, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kratylos
Młodszy administrator
Dołączył: 08 Kwi 2006
Posty: 506
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Lodz
|
Wysłany: Czw 13:19, 06 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
ja dosc czesto widuje Maybacha w drodze z pracy do pracy - akurat na przeciwko firmy w ktorej pracuje jest firma pana Misztala i czasami tym pomyka choc ostatnio widzalem go chyba w jakims ferrari - troche to bylo smieszne bo droga wyboista a samochod wybitnie usportowione zawieszenie mial
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kyokushin
Gość
|
Wysłany: Czw 13:21, 06 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
taxówke maybacha? żart
Teraz też mam sztywne i twarde i obniżone i profil 30 i nie narzekam
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Black Eryk
Stary wyga
Dołączył: 05 Lut 2007
Posty: 442
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Jastrzębie Zdrój
|
Wysłany: Czw 13:50, 06 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
KotSylwester napisał: | Black Eryk, Masz rację dlatego taksiarze jeżdżą 406, daewoo itp - bezawaryjne auta, komfortowe
Black Eryk - polecam przejechać się BMW w dobrym stanie może być i 15letnia 3, potem wsiądź do nowej Avensis na przykład.. i powiedz które auto było cichce, w którym aucie przyjemniejsze wspomaganie było, sprawniej działał klimatronik.... Albo wsiądź do 15letniego Audi 80, Renault 19, Fiata Croma..
Albo napisz co wyróżnia inne marki spośród innych?
o Wiem! Fiaty wyróżnia awaryjność, Alfy awaryjność i wysokie ceny części, Daewoo wyróżniają twarde plastiki deski... i korozja.. |
Jeździłem - ale i tak wole sierrke z 93 roku od beci
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kyokushin
Gość
|
Wysłany: Czw 14:35, 06 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Były dziewczyny przy Loganie, czas na dziewczyny przy BMW.
[link widoczny dla zalogowanych]
Miłego oglądania
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Pablo
Bywalec
Dołączył: 09 Lip 2007
Posty: 47
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Wieliczka
|
Wysłany: Czw 15:57, 06 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Kyokushin napisał:
Były dziewczyny przy Loganie, czas na dziewczyny przy BMW.
[link widoczny dla zalogowanych]
Miłego oglądania |
Niektóre fotki spoko, ale dla mnie część z tych dziewczyn jest upozowana jak aktorki w tanich pornosach (nie żebym coś miał przeciwko tanim pornosom, w końcu Niemcy słyną właśnie z dwóch rzeczy: pornosów i bmw, więc w sumie połączenie jak najbardziej na miejscu )
Mnie osobiście bardziej podobają się takie klimaty:
[link widoczny dla zalogowanych]
(sorry jeżeli to już było na forum)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
El Logano
Loganowy maniak
Dołączył: 22 Mar 2007
Posty: 329
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Trójmiasto
|
Wysłany: Czw 16:34, 06 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Ludzie skąd wy to bierzecie? (materiały z dziewczynami)
Ten rozkład masy w BMW to chwyt reklamowy, Porsche nie ma takiego rozkładu, a prowadzi się lepiej. Taka piątka w wersji sedan i kombi na pewno nie ma rozkładu 50:50, większość BMW jest rejestrowana jako 5-osobowe, jeśli z przodu siądą 2 osoby, z tyłu 3 to już równowaga zostanie zachwiana, a inne auto, które puste będzie miało więcej na przodzie niż na tyle, przy załadunku 5-osobowym będzie miało około 50:50. Obciążenie w aucie jest sprawą na tyle często zmieniającą się, że ciężko mówić o aucie idealnie wyważonym.
Tylny napęd zimą też się gorzej sprawdza. Jest lepszy od przedniego tylko na suchym przy szybkiej jeździe, pomijam, że najlepszy zawsze jest 4x4. Dowód: dlaczego rajdówki mają napęd na przód lub 4x4? Bo jest lepszy na luźnym, śliskim podłożu. Formuła 1 ma napęd na tył i bo jest sprawny w specyficznych warunkach.
Utwardzane zawieszenia nie zdają egzaminu na pofałdowanych drogach, tam gdzie auto zostanie wyrzucone w powietrze przez nierówność, elastyczne zawieszenie się rozciągnie i nie straci kontaktu z nawierzchnią, twarde się oderwie i tracimy panowanie nad autem. Jest takie miejsce w Warszawie, gdzie przez utwardzone zawieszenie i nadmierną prędkość zginęło już kilka osób.
Inna sprawa, że nie lubię gdy rzuca mi autem w koleinach lub drży mi głos na nierównościach podczas rozmowy z pasażerami.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
majkHELL
Bywalec
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 49
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Silesia - Katowice
|
Wysłany: Czw 17:40, 06 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
A ja tam uważam że BMW jest fajne i mnie się wiekszość bejc podoba (te niby terenowe to nieporozumienie). BM'ka jest fajna, wygodna i jak mawia syn mojego kumpla jeździ bajdzo sibko. Tyle, że dla mnie jest za droga, kupuje tylko nowe samochody od jakiegoś czasu bo się lepiej opłaca - to raz. A dwa potrzebuję samochodu użykowego i tu MCV jest jak najbardziej na miejscu. Tapicerki nie pocharatam - bo jej niema itd. itp. Ale kiedyś jak już będzie mnie stać to sobie kupię BMW i będę sobie nim jeździł - bo to jest kwintesencja samochodu. Klasyczny design (nie jakieś tam tamagoczi azjatyckie jak np. Civic) komfort i europejska myśl techniczna. Tak panowie - taka jest prawda BMW to jest samochód. MCV to jest pojazd użytkowy - ale taki mi jest teraz potrzebny to raz, a dwa cena jest adekwatna do wartości mniej-wiecej, czego nie mozna powiedzieć o innych pojazdach uzytkowych: kangoo, berlingo, partner, doblo, combo itd..
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
sweeper
Bywalec
Dołączył: 29 Sie 2007
Posty: 47
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 18:27, 06 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
nie, nie chłopaki - muszę przyznać, że mocne jest to Wasze forum
odpaliłem sobie właśnie jeden z filmków (po waszemu movie) a tam napisy początkowe:
Kod: | a schanzzy production
in association with no one |
leżę i kwiczę...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Pablo
Bywalec
Dołączył: 09 Lip 2007
Posty: 47
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Wieliczka
|
Wysłany: Czw 18:38, 06 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Cytat: | majkHELL napisał:
A ja tam uważam że BMW jest fajne i mnie się wiekszość bejc podoba (te niby terenowe to nieporozumienie). BM'ka jest fajna, wygodna i jak mawia syn mojego kumpla jeździ bajdzo sibko. Tyle, że dla mnie jest za droga, kupuje tylko nowe samochody od jakiegoś czasu bo się lepiej opłaca - to raz. A dwa potrzebuję samochodu użykowego i tu MCV jest jak najbardziej na miejscu. Tapicerki nie pocharatam - bo jej niema itd. itp. Ale kiedyś jak już będzie mnie stać to sobie kupię BMW i będę sobie nim jeździł - bo to jest kwintesencja samochodu. Klasyczny design (nie jakieś tam tamagoczi azjatyckie jak np. Civic) komfort i europejska myśl techniczna. Tak panowie - taka jest prawda BMW to jest samochód. MCV to jest pojazd użytkowy - ale taki mi jest teraz potrzebny to raz, a dwa cena jest adekwatna do wartości mniej-wiecej, czego nie mozna powiedzieć o innych pojazdach uzytkowych: kangoo, berlingo, partner, doblo, combo itd.. |
Pozwolę sobie napisać że chyba nikt na tym forum nie ma złudzeń, że jeżeli kogokolwiek z nas było by stać na lepszy(droższy?) samochód kupił by Logana. Ja też, gdybym posiadał więcej pieniędzy kupił bym zapewne auto innej marki niż dacia, choć niekoniecznie była by to beemka. Niestety, jak się nie ma co się lubi, to się lubi co się ma. Logan to auto oparte na sprawdzonej technologi Renault, nie mające konkurencji w swojej klasie, więcej nawet, mogące śmiało konkurować z wieloma autami z tzw wyższej półki cenowej. Nikt na tym forum, ba, chyba nikt o zdrowych zmysłach nie twierdzi że bmw jest brzydkie, kanciaste, niewygodne, ma słaby silnik i beznadziejne zawieszenie. Niemniej jednak jak wynika z większości postów na tym forum znaczna część forumowiczów stanęła w którymś momencie przed dylematem: kupić nowy samochód, mniej popularnej marki, czy 10, 15 letni "prawie nowe auto z przebiegiem 150000 km, od dziadka z werma..., z landu", marki bardziej sprawdzonej i cieszącej sie większym zaufaniem kierowców, jak chociażby bmw. I wiesz co - zgadnij jak wybrali?
Chyba nikt z nas, kierowców jeżdżących na co dzień Loganem nie może się zgodzić z tendencyjnymi, niesprawiedliwymi i nie popartymi merytorycznymi argumentami opiniami jakie pojawiły sie na forum bmw, w stylu że "Logan to kupa i co za idiota kupuje taki szajs jak za mniejsze pieniądze może mieć bmw E cośtam" I chyba tak na prawdę właśnie oto toczy się ten spór, a nie o to które auto jest lepsze, bo o to to się mogą kłócić przedszkolaki w piaskownicy a nie dorośli ludzie. Zresztą nie ma żadnego sposobu żeby ocenić to naprawdę obiektywnie.
Przepraszam, jeżeli troszeczkę mnie poniosło i wyżyłem się na koledze który przecież niczym nie zawinił
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
sweeper
Bywalec
Dołączył: 29 Sie 2007
Posty: 47
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 18:51, 06 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Pablo - przegiąłeś
za dużo wymagasz - dla nich kobiety to "dupeczki" a ty oczekujesz merytorycznych argumentów
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
psur
Bywalec
Dołączył: 12 Lip 2007
Posty: 55
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: mam wiedzieć? ;-)
|
Wysłany: Czw 19:28, 06 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Ja tam jestem zniesmaczony tym linkiem... jakieś pół-pornole i dyskusje o "dupeczkach"... no a potem się dziwicie skąd taka opinia o BMW.
Zdecydowanie bardziej odpowiada mi poziom naszego forum i tematy o wakacyjnych wyjazdach rodzinnych i fotelikach dziecięcych!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
majkHELL
Bywalec
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 49
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Silesia - Katowice
|
Wysłany: Czw 19:43, 06 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Pablo napisał: | Cytat: | majkHELL napisał:
A ja tam uważam że BMW jest fajne i mnie się wiekszość bejc podoba (te niby terenowe to nieporozumienie). BM'ka jest fajna, wygodna i jak mawia syn mojego kumpla jeździ bajdzo sibko. Tyle, że dla mnie jest za droga, kupuje tylko nowe samochody od jakiegoś czasu bo się lepiej opłaca - to raz. A dwa potrzebuję samochodu użykowego i tu MCV jest jak najbardziej na miejscu. Tapicerki nie pocharatam - bo jej niema itd. itp. Ale kiedyś jak już będzie mnie stać to sobie kupię BMW i będę sobie nim jeździł - bo to jest kwintesencja samochodu. Klasyczny design (nie jakieś tam tamagoczi azjatyckie jak np. Civic) komfort i europejska myśl techniczna. Tak panowie - taka jest prawda BMW to jest samochód. MCV to jest pojazd użytkowy - ale taki mi jest teraz potrzebny to raz, a dwa cena jest adekwatna do wartości mniej-wiecej, czego nie mozna powiedzieć o innych pojazdach uzytkowych: kangoo, berlingo, partner, doblo, combo itd.. |
Pozwolę sobie napisać że chyba nikt na tym forum nie ma złudzeń, że jeżeli kogokolwiek z nas było by stać na lepszy(droższy?) samochód kupił by Logana. Ja też, gdybym posiadał więcej pieniędzy kupił bym zapewne auto innej marki niż dacia, choć niekoniecznie była by to beemka. Niestety, jak się nie ma co się lubi, to się lubi co się ma. Logan to auto oparte na sprawdzonej technologi Renault, nie mające konkurencji w swojej klasie, więcej nawet, mogące śmiało konkurować z wieloma autami z tzw wyższej półki cenowej. Nikt na tym forum, ba, chyba nikt o zdrowych zmysłach nie twierdzi że bmw jest brzydkie, kanciaste, niewygodne, ma słaby silnik i beznadziejne zawieszenie. Niemniej jednak jak wynika z większości postów na tym forum znaczna część forumowiczów stanęła w którymś momencie przed dylematem: kupić nowy samochód, mniej popularnej marki, czy 10, 15 letni "prawie nowe auto z przebiegiem 150000 km, od dziadka z werma..., z landu", marki bardziej sprawdzonej i cieszącej sie większym zaufaniem kierowców, jak chociażby bmw. I wiesz co - zgadnij jak wybrali?
Chyba nikt z nas, kierowców jeżdżących na co dzień Loganem nie może się zgodzić z tendencyjnymi, niesprawiedliwymi i nie popartymi merytorycznymi argumentami opiniami jakie pojawiły sie na forum bmw, w stylu że "Logan to kupa i co za idiota kupuje taki szajs jak za mniejsze pieniądze może mieć bmw E cośtam" I chyba tak na prawdę właśnie oto toczy się ten spór, a nie o to które auto jest lepsze, bo o to to się mogą kłócić przedszkolaki w piaskownicy a nie dorośli ludzie. Zresztą nie ma żadnego sposobu żeby ocenić to naprawdę obiektywnie.
Przepraszam, jeżeli troszeczkę mnie poniosło i wyżyłem się na koledze który przecież niczym nie zawinił
|
Przecież napisałeś na dobrą sprawę to samo Czy gdybym uważał że Logan to kupa - kupował bym go? Wolę nowego Logana od grata z reich'u, wolę nowe BMW od nowej Hondy, Toyoty itd. Patent polega na tym, że LOGAN jak BMW jest sobą, jest czymś innym ale jest sobą w odróżnieniu od azjatyckich pojazdów, które ciagle coś udają. Ostatnio na tym forum przeczytałem, że KIA CEED to koreański Golf, a czy ktoś porównywał kiedyś Logana do czegoś albo BMW do czegoś - nie bo logan to nie golf, nie saab, nie bmw czy nawet honda itd. Czy kupiłbyś BMW czy nie? Ja bym kupił - gdyby mnie było stać ale nie 10, 7, 5 czy nawet 2 latka bo to w cenie logana stoii na każdym szrocie - kupiłbym nowe - tak jak przedkładam nowego Logana nad wiele innych super bryk ale starych i wolę go od wielu innych nowych samochodów bo nie jest o 10.000 droższy z powodu znaczka renault, citroena czy 30.000 droższy z powodu znaczka VW. Ot - proste i nie potrzebuję sobie "przedłużać" znaczkiem na masce i 12 letnimi końmi pod nią. Pragmatyzm i utylitaryzm przedkładam nad drobnomieszczaństwo
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
majkHELL
Bywalec
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 49
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Silesia - Katowice
|
Wysłany: Czw 19:53, 06 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Cytat: | sweeper napisał: | Pablo - przegiąłeś
za dużo wymagasz - dla nich kobiety to "dupeczki" a ty oczekujesz merytorycznych argumentów |
|
Obrażanie się nawzajem to u polaków sport narodowy i jak wynika z tej wypowiedzi nie trzeba śmigać BM'ką by innych posponować.
A co do dupeczek - mało, która dupeczka potrafi być kobietą ale każdy z nas szuka KOBIETY, która potrafi bywać dupeczką
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|